List od czytelnika serwisu:
W ramach ciekawostki: wczoraj dostałem SMS od KRD, według którego ktoś miał mnie w nim sprawdzać. SMS wydał mi się podejrzany, jak okazuje się, słusznie.
Wydaje mi się, że jest to ciekawy przykład manipulacji z użyciem „wielkiego kija” pod postacią słynnej w ostatnim czasie nazwy „Krajowy Rejestr Długów”.
Swoją drogą pozostaje czekać, kiedy pojawią się analogiczne SMS, tym razem kierujące na numery premium lub zachęcające do wysłania SMS na numer „specjalny”.
Komentarz: Manipulowanie wywoływaniem strachu, niepewności i wątpliwości to jedna z najstarszych metod wywierania wpływu na ludzi.
W ramach ciekawostki: wczoraj dostałem SMS od KRD, według którego ktoś miał mnie w nim sprawdzać. SMS wydał mi się podejrzany, jak okazuje się, słusznie: http://forumprawne.org/prawa-konsumenta/139779-sms-z-krajowego-rejestru-dlugow.html Wydaje mi się, że jest to ciekawy przykład manipulacji z użyciem "wielkiego kija" pod postacią słynnej w ostatnim czasie nazwy "Krajowy Rejestr Długów". Swoją drogą pozostaje czekać, kiedy pojawią się analogiczne SMS, tym razem kierujące na numery premium lub zachęcające do wysłania SMS na numer "specjalny".
W nawiązaniu do poprzedniego wpisu. Jeden z czytelników socjotechnika.net otrzymywał sporo SMSów reklamowych na numer telefonu komórkowego zarejestrowanego w sieci Era. Po wysłaniu formalnej prośby o zaprzestanie takiej działalności, operator sieci odpowiedział e-mailem, który budzi pytania o sens walki z zalewającym wszystkich SPAMem.
Z listu jednego z czytelników do Alior Banku:
Adres e-mail podałem przy zakładaniu konta w Alior Banku. Było to na początku działalności banku, konto zostało założone w ramach startowego konkursu.
Po kilku miesiącach zrezygnowałem z konta i zamknąłem je oraz zakończyłem wszelką współpracę z bankiem. Wygląda jednak na to, że wśród podpisywanych kilkunastu formularzy nie znalazł się ten o odwołaniu zgody na wysyłanie reklam na mój adres e-mail.
Mimo, że konta nie posiadam od przeszło roku, nadal regularnie otrzymuję od Państwa reklamy. Czy to aby nie lekka przesada?
Przesada, przesada i to nie lekka. Widać, w Alior Banku dział marketingu ma znacznie wyższy priorytet ważności niż dział utrzymania dobrych stosunków z klientami. I to byłymi, obecnymi i przyszłymi. Bo ci byli, traktowani w powyższy sposób, mogą skutecznie psuć opinię o banku tym obecnym i potencjalnym.
Oj, poprzedni wpis narobił nam zamieszania! :) Jeden z czytelników blogu pana Rafała Ziemkiewicza wpisał adres owego postu w komentarzu i przy okazji pochwalił ładnie nasz serwis (dziękujemy, dziękujemy! :). Strona znalazła się też w słynnym wykopie. Efektem był gigantyczny (jak na nasze standardy), choć niestety krótkotrwały wzrost popularności serwisu. W dniu wczorajszym serwis odwiedziło w sumie 889 osób (trzykrotność dotychczasowego rekordu wizyt), w tym 408 ze wspomnianego blogu i 70 z wykop.pl
Jeszcze raz, ważne wydarzenie w Polsce przysporzyło nam oglądalności. Szkoda, że po raz kolejny zdarzenie o tak negatywnym wydźwięku (jak poprzednie - afera wokół tragedii w Smoleńsku). Ale trudno się dziwić. Właśnie do ujawniania paskudnych spraw został niniejszy serwis powołany.
Zastanawiające jest również to, że w dwóch przypadkach na dwa nagły skok oglądalności serwisu jest związany z nazwiskiem Kaczyński...
Zamieszczamy treść listu jednego z czytelników serwisu, w sprawie niedawnej „afery” z wielkością kratek na kartach wyborczych, która to rzekomo doprowadziła do wybrania Bronisława Komorowskiego na Prezydenta RP, w miejsce rzekomo pewniaka, jakim był Jarosław Kaczyński. W imieniu autora listu, prosimy o komentarze i opinie.
Hipnoza to sposób manipulowania umysłu ludzkiego bez udziału świadomości w tym procesie, więc jako tako jest to temat odległy od socjotechniki (której założenia wymagają świadomy udział manipulowanego). Zainteresowanym tematyką hipnozy polecamy serię filmów na ten temat, zatytułowanych „Captive Minds”. Pierwszy odcinek na YouTube znajduje się tutaj.
Socjotechniczną regułę wzajemności można przyrównać do powiedzenia Jak Kuba bogu tak bóg Kubie. Czasami możemy jednak spotkać się z jej odwróconą wersją, wzajemnością negatywną. W myśl której odwzajemniamy negatywne uczucia, wrażenia lub odczucia. Często boleśnie przekonują się o tym firmy, których marketing opiera (w całości lub częściowo) na dystrybucji ulotek reklamowych.
Telewizja Polska również nie stroni od konkursów SMSowych. Trudno się jej dziwić, wszak to doskonałe źródło dochodu. I przy okazji kolejny argument za zniesieniem abonamentu, ale nie o tym miało być. No, bo skoro już robią takie konkursy i bombardują nas ich reklamami kilkanaście razy na dzień, to mogli by chociaż podarować sobie tak bezczelne kłamstwo, jak w Mistrzowskiej Loterii TVP towarzyszącej Mistrzostwom Świata w Piłce Nożnej w RPA.
Oszustwo pojawia się przy wymienianiu nagród, jakie można w owym konkursie wygrać. Prezenter wyraźnie stwierdza, że wystarczy jeden SMS, by wygrać dziewięćset tysięcy złotych lub osiemnaście samochodów Volvo S40. Jest to oczywista nieprawda, bo każdy SMS to jeden los, na który można (teoretycznie) wygrać co najwyżej jedno Volvo lub jedną z nagród pieniężnych, których całkowita kwota wynosi 900 000 zł.
Skoro to kłamstwo tak oczywiste, to aż dziw bierze, że je stosują. Cel, wyraźny. Sprawić wrażenie, że w konkursie można wygrać znacznie, znacznie więcej niż faktycznie. Jeśli w ogóle cokolwiek, bo o uczciwości konkursów SMSowych i realnych szansach na wygranie w którymkolwiek z nich napisano już setki stron.